Startseite

Willkommen Dies ist das Onlinelexikon des Informationsnetzwerks Homöopathie (INH), in dem neutrale, wissenschaftlich fundierte Informationen zusammengetragen werden zu Begriffen aus Theorie und Praxis der Homöopathie. Es werden kontinuierlich neue Artikel veröffentlicht. Beachten Sie bitte auch die Webseite des INH unter https://netzwerk-homoeopathie.info/. Neue Artikel Anton Zeilinger (aktualisiert) König Charles III. (aktualisiert, löst den Artikel über Prinz Charles ab) Tierhomöopathie (aktualisiert) Evidenzbasierte Homöopathie nach Weiermayer et al Randomisierung und Verblindung Übersicht - Oft gehörte Argumente Krankenkassen (aktualisiert) Artikel:Oft gehörte Argumente - Verweise auf konkrete Studien und Experimente (vier neue Studienbesprechungen) Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Die Webseite des rbb (aktualisiert) Krankenkassen (aktualisiert) Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Die Wahrheit über Homöopathie Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Die Webseite des rbb Homöopathie bei Epidemien Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Homöopathie - Heilung oder Humbug Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Homöopathie - Medizin oder Mogelpackung Branchenverbände (Schweiz) Informationsnetzwerk Homöopathie (aktualisiert) Branchenverbände (Österreich) Branchenverbände (Deutschland) Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Im Kontext: Glaubenssache Homöopathie NHMRC Draft Report NHMRC (Begriffsklärung) (Glossar) Chinarindenversuch Krankenkassen (aktualisiert) Systematische Reviews zur Homöopathie - Übersicht (erneut aktualisiert) Clinica Santa Croce Systematische Reviews zur Homöopathie - Übersicht (aktualisiert) Hufelandgesellschaft Gruppenanalyse nach Jan Scholten Varianten der Homöopathie Konstitutionstypen Korsakow-Methode Stiftungen Effektstärke Biochemie nach Schüßler Globuli Neue Homöopathie nach Erich Körbler Prinz Charles Schütteln Hochpotenzen Tiefpotenzen Bach-Blütentherapie Krankenkassen (aktualisiert) Systematische Reviews zur Homöopathie - NHMRC (2015) Systematische Reviews zur Homöopathie - Übersicht Empfindungsmethode nach Sankaran Genuine Homöopathie Klassische Homöopathie Bönninghausen-Methode Boger-Methode Homotoxikologie Logische Fehlschlüsse Krankenkassen (aktualisiert) Wilhelm Schüßler Arthur Lutze Nanopartikel Edward Bach Hormesis Conte Cesare Mattei Mélanie Hahnemann Kosten einer homöopathischen Behandlung beim Heilpraktiker Avogadrogrenze Tierhomöopathie Oft gehörte Argumente - Verbreitete Vorstellungen über den Placebo-Effekt James Tyler Kent Kosten einer homöopathischen Behandlung (Private Krankenversicherung) Statistische Signifikanz Oft gehörte Argumente - Allgemeines über klinische Studien D-Potenzen C-Potenzen Oft gehörte Argumente - Verweise auf konkrete Studien und Experimente Oft gehörte Argumente - Aussagen über Wissenschaft Oft gehörte Argumente - Hinweise auf persönliche Erfahrungen, Beliebtheit und Wohlfühlcharakter Potenzen Q-Potenzen Atemwegserkrankungen und Ohrenschmerzen: Studie von Haidvogl et al. Bayes-Formel Organon Krankenkassen Jacques Benveniste Antibiotika Aktualisierung des Artikels Oscillococcinum Informationsnetzwerk Homöopathie Nürnberger Kochsalzversuch Thermolumineszenz Wassergedächtnis Systematische Reviews zur Homöopathie - Methodik Quantenphysik Systematische Reviews zur Homöopathie - Mathie (2014) Anton Zeilinger Scientabilität Potenzieren Luc Montagnier Münchner Kopfschmerzstudie Homöopathische Arzneimittelprüfung Oscillococcinum

Einer der neuen Artikel Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Homöopathie - Medizin oder Mogelpackung Die Reportage „Homöopathie – Medizin oder Mogelpackung?“ war ein erstmals im April 2013 ausgestrahlter Beitrag des 2017 eingestellten Wissenschaftsmagazins Faszination Wissen des Bayrischen Rundfunks. Anekdoten und Interviews stellen die Homöopathie als wirkungsvoll, aber mit unbekanntem Wirkungsmechanismus dar. Einige wissenschaftliche Argumente für den Placebocharakter werden zwar erwähnt, aber anschließend durch unkritisch präsentierte Erfolgsgeschichten und unhinterfragte Behauptungen relativiert. So heißt es beispielsweise zur völligen Wirkstofffreiheit der Homöopathika, es sei ein „angebliches Nichts“, das bei der Herstellung „ganz schön viel Arbeit“ mache. Die Sendung wurde von verschiedenen Wissenschaftlern wegen der Verbreitung unhaltbarer und unkorrigierter Behauptungen zur Homöopathie kritisiert. Homöopathen bewerben ihr Verfahren bis heute mit diesem Sendebeitrag. Der Deutsche Zentralverein homöopathischer Ärzte (DZVhÄ) verlinkte die Sendung unter dem Hinweis, es gäbe darin „wissenschaftliche Beweise für die Wirkung der Homöopathie“ zu sehen. Entsprechend sind Links zu dieser Werbesendung auch in den Kommentarspalten und in Online-Diskussionen zur Homöopathie präsent. ... weiterlesen