Startseite

Willkommen Dies ist das Onlinelexikon des Informationsnetzwerks Homöopathie (INH), in dem neutrale, wissenschaftlich fundierte Informationen zusammengetragen werden zu Begriffen aus Theorie und Praxis der Homöopathie. Es werden kontinuierlich neue Artikel veröffentlicht. Beachten Sie bitte auch die Webseite des INH unter http://www.netzwerk-homoeopathie.eu. Neue Artikel Anton Zeilinger (aktualisiert) König Charles III. (aktualisiert, löst den Artikel über Prinz Charles ab) Tierhomöopathie (aktualisiert) Evidenzbasierte Homöopathie nach Weiermayer et al Randomisierung und Verblindung Übersicht - Oft gehörte Argumente Krankenkassen (aktualisiert) Artikel:Oft gehörte Argumente - Verweise auf konkrete Studien und Experimente (vier neue Studienbesprechungen) Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Die Webseite des rbb (aktualisiert) Krankenkassen (aktualisiert) Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Die Wahrheit über Homöopathie Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Die Webseite des rbb Homöopathie bei Epidemien Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Homöopathie - Heilung oder Humbug Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Homöopathie - Medizin oder Mogelpackung Branchenverbände (Schweiz) Informationsnetzwerk Homöopathie (aktualisiert) Branchenverbände (Österreich) Branchenverbände (Deutschland) Fernsehbeiträge zur Homöopathie - Im Kontext: Glaubenssache Homöopathie NHMRC Draft Report NHMRC (Begriffsklärung) (Glossar) Chinarindenversuch Krankenkassen (aktualisiert) Systematische Reviews zur Homöopathie - Übersicht (erneut aktualisiert) Clinica Santa Croce Systematische Reviews zur Homöopathie - Übersicht (aktualisiert) Hufelandgesellschaft Gruppenanalyse nach Jan Scholten Varianten der Homöopathie Konstitutionstypen Korsakow-Methode Stiftungen Effektstärke Biochemie nach Schüßler Globuli Neue Homöopathie nach Erich Körbler Prinz Charles Schütteln Hochpotenzen Tiefpotenzen Bach-Blütentherapie Krankenkassen (aktualisiert) Systematische Reviews zur Homöopathie - NHMRC (2015) Systematische Reviews zur Homöopathie - Übersicht Empfindungsmethode nach Sankaran Genuine Homöopathie Klassische Homöopathie Bönninghausen-Methode Boger-Methode Homotoxikologie Logische Fehlschlüsse Krankenkassen (aktualisiert) Wilhelm Schüßler Arthur Lutze Nanopartikel Edward Bach Hormesis Conte Cesare Mattei Mélanie Hahnemann Kosten einer homöopathischen Behandlung beim Heilpraktiker Avogadrogrenze Tierhomöopathie Oft gehörte Argumente - Verbreitete Vorstellungen über den Placebo-Effekt James Tyler Kent Kosten einer homöopathischen Behandlung (Private Krankenversicherung) Statistische Signifikanz Oft gehörte Argumente - Allgemeines über klinische Studien D-Potenzen C-Potenzen Oft gehörte Argumente - Verweise auf konkrete Studien und Experimente Oft gehörte Argumente - Aussagen über Wissenschaft Oft gehörte Argumente - Hinweise auf persönliche Erfahrungen, Beliebtheit und Wohlfühlcharakter Potenzen Q-Potenzen Atemwegserkrankungen und Ohrenschmerzen: Studie von Haidvogl et al. Bayes-Formel Organon Krankenkassen Jacques Benveniste Antibiotika Aktualisierung des Artikels Oscillococcinum Informationsnetzwerk Homöopathie Nürnberger Kochsalzversuch Thermolumineszenz Wassergedächtnis Systematische Reviews zur Homöopathie - Methodik Quantenphysik Systematische Reviews zur Homöopathie - Mathie (2014) Anton Zeilinger Scientabilität Potenzieren Luc Montagnier Münchner Kopfschmerzstudie Homöopathische Arzneimittelprüfung Oscillococcinum

Einer der neuen Artikel Genuine Homöopathie Genuine und klassische Homöopathie unterscheiden sich an neuralgischen Punkten diametral, obwohl sich beide Strömungen auf Hahnemann berufen. Beide Methoden bewerten völlig unterschiedlich, was für die Arzneimittelwahl entscheidend ist (sich durchziehende Symptomelemente vs. Gemütssymptome). Beide Methoden ermitteln in der Fallanalyse komplett verschieden das Charakteristische des Symptombildes (die aktuellen Krankheitssymptome vs. die gesamte Krankengeschichte des Patienten). Beide Methoden werten die Bedeutung der augenscheinlichen aktuellen körperlichen Symptome für die Mittelwahl deutlich unterschiedlich (als „einzig denkbare Gestalt der Krankheit“ vs. Endresultat der gesamten Krankheits­geschichte und ihrer zugrunde liegenden „Urübel“). Da die genuine Homöopathie nur Symptome aus Arzneimittelprüfungen zur Anwendung des Ähnlichkeitsprinzips heranzieht, hält diese ein Repertorium als alleinige Grundlage der Mittelwahl für ungeeignet, weil darin auch Symptome aus klinischen Verläufen gelistet sind. Die klassische Homöopathie arbeitet mit Repertorien, oft mit dem Kent'schen Repertorium oder einem daran angelehnten neueren Werk. Die genuine Homöopathie wechselt bei der Behandlung chronischer Krankheiten bei einer Veränderung der Symptomatik das Mittel im Zuge einer neuen Anamnese. Die klassische Homöopathie wechselt die Potenz des Konstitutionsmittels. ... weiterlesen